Говорит и показывает LIME TV : : история одной песни «The Alabama Song / Whiskey Bar»

Как ни странно, один из гимнов поколения, не принадлежит перу «нашего всё» Джиму Моррисону, но апологету совершенно иного времени, немецкому композитору Курту Вайлю.
Оказалось — это один из знаменитых номеров «Трехгрошовой оперы» © 1928.

Надо сказать, Моррисон отличился тем, что воздвиг памятниками декадансу целых два трека из этого замечательного произведения. Но поскольку его всю дорогу глючило, то моррисоновская версия песни 'о нелёгкой доле рабочих штата Алабама' склеилась с другой великой историей «Балладой о бандите Макхите», историю которой (Mack the Knife) мир открыл для себя через великого 'Сачмо' Луи Армстронга.

«Гимн Алабамы», оказалось, не менее симпатичен в исполнении  других «наших всё» Дэвида Боуи, Марианны Фэйтфул, Мэрилин Мэйсона,... Далиды...(см. плей-лист).
Но меня побудило к посту совсем не это…



( А оно вам надо?… )

С чего бы это последний пост стал последним? Да ну нафик.

Тема TAG_NAMING как ABSOLUTE — сложная такая оказалась — зараза!
Казалось бы, чего проще — наметил структуру >> определилил приоритеты >> нарисовал иерархию >> выстроил мысли...
Но тут начинается... то там вылезет косяк, то тут не складывается. Снова майнд_менеджемент, мать его!
Упорядочение бреда и строительство лестниц.

Собственно, все это не ново (как и мьюзик в посте), но и задачка толком никем не решена.
Ни разу! Кто во что горазд. Што шло оно там, што ехало. Достаточно посмотреть на свой набор того же самого.
ТЭГи?! Tooo Dooooo! Доооо...

Обсуждению темы помог поэт (хороший он такой - большой и добрый)...
Бухнул «чего-то» в SKYPE и, между делом, оказалось — пишет мой товарищ диссер на тему «Бог — как его видит комьюнити», Разговорились то да сё... Щас как плюнем в коллективного бога!...

В общем, кто соскучился — пилите ко мне на «Лайм ТиВи».
Оно давно «сквозняком» придумано, но сложилось более-менее только сейчас.
Большая кнопка. Чтобы не потеряться — давите на PlayList, а там по БОЛЬШИМ темам.

В последнее время ничего не пишу. Только читаю. Часто. Много. Перечитал Достоевского «Скверный анекдот».
Какой же прекрасный Достоевский, когда он Гоголь. Про одноименный фильм молчу. Блеск!

Ваять ноне текста — считаю бессмысленным занятием. Профессия копирайтера — УГ. Впрочем, это тоже не новость. Технический коллапс, так сказать. Остались только Настоящие Художнеки (НХ) — но когда везде «LOL» — эти нахуй не нужны. Все перепуталось вконец. Маркетологи стали экскурсоводами. Креативные директора верстальщиками. Генеральные конструкторы оперативными работниками. Оперативные работники копирайтерами. Ничего понять нельзя.  Неприкрытым и наглым образом везде образовалась жуткая каша.

Друзей вынес в ноль. Не обижайтесь. Кого интересно, того читаю. Регулярно.
Спасибо вам, что не устаете лить воду на мельницу собственного тщеславия. Отношусь к этому с пониманием.
Удовольствия от написанного в блогах и сообществах всё меньше.
Ценно если попадается хотя бы одна стоящая мысль в месяц.
Поэтому с текущего мгновения начинайте исповедовать моддинг! Косите снег, поливайте облака и ловите жухлый лист в своих галавах. Меньше задродствуйте у монеторов, оставляя вороха засаленных букв на полях чужих страниц (а на своих и подавно).

P.S. .. кажется, что из постоянно пишуших и апающих свои потемки в топах яндексоф-хуяндексоф: самые дикари — тысячники. И вот почему: шибко смахивают на Тимуджина пользующего своих соплеменников в хвост и в гриву и только потому, что в голову втемяшилось — «имею право! и ниипёт»

Прислали для знакомства очередной интернет-опус с претензией на сатиру (распространённый ныне жанр — где «сатирик», напрягая лобные доли,  давит «иного» по любому карликовому поводу). Причём действует он со всем размахом,  на какой способен. И всё это - за просто так, без тени заказухи и прочего тыры-пыры, ибо никакой выгоды для него не просматривается и близко.

Познакомился с текстом. Бесконечно зияющая Пустота (Б.З.П.) эмоций особо не вызвала, но удивила огромной массой совершенно безумных комментариев. Их количество породило вопрос — а не на это ли безумство и надеялся высказывающийся? И не потому ли и формат высказываемого таков, чтобы спровоцировать в толпе максимум шизофренических реакций? 

И вот, ваш покорный слуга, честно потратил некоторое время на попытку оправдания автора и его безобразий. Косой линией отчертил первую дюжину камментов. Хотелось найти образ лучше вызванного первым впечатлением от содеянного. Хотелось надеяться на то, что автор хотя бы уважает тех, к кому обращается. Полемизирует с аудиторией, ищет контакт.
Но нет! Этого не происходит. Времени нет. Надо просто поджечь! Или бросить за свой забор тухлую тушу.
Так что же происходит сейчас с блогами и комьюнити? Ответ напросился сам собой.

( Оно вам надо?... )

Заканчивая работу над проектом одной социальной сети — повстречал математика с литератором.
Очень удачно повстречал. За что им обоим большое grand merci.

Начинается все с небольшого рассказа Даниила Хармса «Связь»: 

Философ! 
1. Пишу Вам в ответ на Ваше письмо, которое Вы собираетесь написать мне в ответ на мое письмо, которое я написал Вам. 
2. Один скрипач купил себе магнит и понес его домой. По дороге на скрипача напали хулиганы и сбили с него шапку. Ветер подхватил шапку и понес ее по улице. 
3. Скрипач положил магнит на землю и побежал за шапкой. Шапка попала в лужу азотной кислоты и там истлела. 
4. А хулиганы тем временем схватили магнит и скрылись. 
5. Скрипач вернулся домой без пальто и шапки, потому что шапка истлела в азотной кислоте, и скрипач, расстроенный потерей своей шапки, забыл пальто в трамвае. 
6. Кондуктор того трамвая отнес пальто на барахолку и там обменял на сметатану, крупу и помидоры. 
7. Тесть кондуктора объелся помидорами и умер. Труп тестя кондуктора положили в покойницкую, но потом его перепутали и вместо тестя кондуктора похоронили какую-то старушку. 
8. На могиле старушки поставили белый столб с надписью: "Антон Сергеевич Кондратьев". 
9. Через одиннадцать лет этот столб источили черви, и он упал. А кладбищенский сторож распилил этот столб на четыре части и сжег его в своей плите. А жена кладбищенского сторожа на этом огне сварила суп из цветной капусты. 
10. Но когда суп был уже готов, со стены упала муха прямо в кастрюлю с этим супом. Суп отдали нищему Тимофею. 
11. Нищий Тимофей поел супа и рассказал нищему Николаю про доброту кладбищенского сторожа. 
12. На другой день нищий Николай пришел к кладбищенскому сторожу и стал просить милостыню. Но кладбищенский сторож ничего не дал Николаю и прогнал прочь. 
13. Нищий Николай очень обозлился и поджег дом кладбищенского сторожа. 
14. Огонь перекинулся с дома на церковь, и церковь сгорела. 
15. Повелось длительное следствие, но причину пожара установить не удалось. 
16. На том месте, где была церковь, построили клуб и в день открытия клуба устроили концерт, на котором выступал скрипач, который четырнадцать лет назад потерял свое пальто. 
17. А среди слушателей сидел сын одного из тех хулиганов, которые четырнадцать лет тому назад сбили шапку с этого скрипача. 
18. После концерта они поехали домой в одном трамвае. Но в трамвае, который ехал за ними, вагоновожатым был тот самый кондуктор, который когда-то продал пальто скрипача на барахолке. 
19. И вот они едут поздно вечером по городу: впереди — скрипач и сын хулигана, а за ними вагоновожатый, бывший кондуктор. 
20. Они едут и не знают, какая между ними связь, и не узнают до самой смерти. 

timur0

Часто спрашивают: «Как ты придумываешь, если почти не движешься и ничто не движется в тебе! Ты окаменел человек-гора?!»

Ерунда! Я человеко-река и человеко-ветер, до горы еще далеко.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
... только что, через комнату пролетел вертолет...

Непросто передать в словах — если через комнату пролетает вертолет — большой или маленький — не важно. ... или, вдруг, в гости приходит лес... со всеми деревьями сразу...
... или из дерева выходит большой муравей...
... или чай рассыпался (красный)... тонкий ножик разрезал хлеб... а толстый добрался до капустной кочерыжки...
Много событий. Невероятное множество. Каждое мгновение.

ЗАКАЗЧИК: «Важно! Юбилей! Хочется чего-нибудь такого... У вас есть примеры?! Покажите все что у вас есть».

Хочет, стало быть, понять «как строится мысль». Или подсмотреть у другого и примерить на себя.
Работать с таким заказчиком?! Или ну его?!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
Сложно остановиться. Такие вопросы, обычно, останавливают.
Задают формат, время и, в конечном итоге, определяют реальность.
Надо синхронизироваться. На время перестать быть собой и стать другим... кем-то..
Кем-то, кого раньше не было. Может быть шуршащим в воздухе звуком моря.
Это тоже интересно.

Ведь, скорее всего, этот кто-то и есть тот самый вертолет внутри моей комнаты.
Может быть он привез что-то хорошее?! :)

P.S.
... только что в лес улетела занавеска с окна....пойду ловить ее удочкой.

1963 England/Russia 2206 Знакомы ли вы с классиком английской литературы Джоном Фаулзом? А с первым его романом "Коллекционер"?! Любите ли вы коллекционировать всякую всячину? Нравятся ли вам объекты вашей коллекции? Большая уже коллекция собралась?! Роман о коллекционерах. Впечатления: социопатия, мании, извращенное сознание и полово-ориентированные перверсии, жажда нового, беспредельный эгоизм, тревожность, мнительность, творческая несостоятельность, уродство и безразличие и т.д. и т.п.

Какую именно цель, при написании своего первого романа, преследовал Фаулз не вполне ясно, но известно, что перверсии имеют навязчивый характер; прогрессируют; затрудняют длительные партнерские связи; связаны с периодически нарастающим сексуальным беспокойством; приводят к нарастанию социальной изоляции.

Именно это, собственно говоря, в романе и происходит со всеми героями. Без исключения.
Может быть молодого, в то время, Фаулза так раздосадовало его окружение в 1963 году и он решил т.о. аннигилировать жлобов и подонков, коих во все времена хватает с избытком?!